醫(yī)學影像技術(shù)是醫(yī)學放射診斷學中最活躍的研究領(lǐng)域之一，而X線成像技術(shù)是醫(yī)學成像的主要技術(shù)，但上個世紀90年代，數(shù)字醫(yī)學概念才被引進中國，直至21世紀初，CR 一直是我國數(shù)字化影像設備主力軍。21世紀，飛利浦、GE、西門子、等進口廠商攜自家DR產(chǎn)品給中國DR裝機量帶來了爆發(fā)式增長。如今，數(shù)字化DR設備的國產(chǎn)替代走在前列，在六大類影像設備中（CT、DR、DSA、PET、MRI、超聲）國產(chǎn)替代程度最高，以普愛醫(yī)療、聯(lián)影、萬東為主的DR廠商已經(jīng)大規(guī)模進入中國主流醫(yī)療市場。那么，DR究竟比CR好在哪里呢，下面就從工作原理、工作效率、輻射劑量等方面給大家對比一下這兩者之間的區(qū)別吧？

工作原理：CR它的工作原理就是用到了IP板這個中間介質(zhì),它是講X光光子記錄在這個ip板上,然后通過一系列的轉(zhuǎn)換,最后轉(zhuǎn)換到數(shù)字信號。是間接數(shù)字化轉(zhuǎn)化。

而數(shù)字化DR設備不需要利用到這個ip板,它可以直接將X光光子轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號,直接數(shù)字化而得到圖像。
輻射劑量：由于cr的IP板感光靈敏度遠不如非晶硅平板探測器，所以cr正常成像所需要的X線劑量遠大于dr，在長期高負荷工作下，超作人員及機器均會受到輻射影響。

工作效率：由于省略了許多不必要的工作程序，降低了醫(yī)生的勞動強度。dr的正常產(chǎn)出率應該是cr的2到3倍,平均30人次/小時。工作效率大大提高。

價格：dr由于技術(shù)工藝水平高，因而價格比較昂貴。而cr系統(tǒng)結(jié)構(gòu)相對簡單，易于安裝; IP影像板可適用于現(xiàn)有的X線機上，只要在傳統(tǒng)X線膠片攝影裝置上將IP板替代原有的膠片暗盒就可以實現(xiàn)普通放射設備的數(shù)字化。而dr則需要重新購買一臺新機器。

影像質(zhì)量：由于IP板間接轉(zhuǎn)換時因熒光散射導致分辨率降低，所以cr的影像質(zhì)量也會比dr差。而dr可直接用計算機進行處理。通過改善影像的細節(jié)、降低圖像噪聲、灰階、對比度調(diào)整、影像放大、數(shù)字減影等，顯示出未經(jīng)處理的影像中所看不到的特征信息。

隨著新一代DR技術(shù)——動態(tài)多功能DR的出現(xiàn)，DR設備的發(fā)展趨勢將會朝著更清晰、更快速、更安全、更便攜、更智能、更融合的技術(shù)方向發(fā)展，動態(tài)多功能DR將成為DR行業(yè)未來明確的發(fā)展趨勢，贏得終端用戶的青睞，成為市場的主角。